行政执法人员“私自处理家养宠物”乱象丛生，活埋、焚烧、上门捕杀，还声称合法合规？别被洗脑了，他们的行为根本没有任何法律依据！

文中附反洗脑攻略，请认真学习！

用法律的武器保护好自己和宠物！

宠物主人恐怕最近每天都在被负面消息刷屏，担惊受怕得快要喘不过气了吧。我们不想再伤害大家一次，但有些话不得不说，因为类似事件越来越多了！

 

一、无锡社区陈主任，活埋隔离者的猫咪

 

二、西安、杭州高速口，焚烧、杀死隔离者的猫狗

 

三、社区要求处置家中宠物，上门带走或强制捕杀

 

我们总结这些现象的共同点如下：

由行政机关基层人员直接执行，没有任何县级以上地方人民政府成文的决定或命令。

多采用“根据国家法律”“响应上级号召”“阻断疫情扩散”这样看似合法、合理、合情的说辞。

比如新浪新闻采访报道，“活埋猫”社区工作人员声称是根据我国《传染病防治法》第九条和第四十二条相关规定所采取的处理措施。

听起来很有道理无法反驳，但真是这样吗？他真的有权直接处死家养宠物吗？

 

我们咨询了专业律师：法律界人士认为，陈主任擅自埋猫的做法既不合法也不合理，甚至涉嫌侵害公民合法权利。

我国现行有效的《传染病防治法》自2013年6月29日起实施，第九条和第四十二条内容如下：

第一，法律明确规定，控制和扑杀行为的前提是“染疫”！

世界卫生组织、央视新闻、人民日报等权威机构也早已表明，目前没有任何证据显示猫狗等宠物会感染新型冠状病毒。

在湖北最新举行的第十三场疫情防控发布会上，国家卫生健康专家组成员蒋荣猛也说：

“冠状病毒共有50多种，能感染人的目前只有7种，反过来说，能感染人的也不是都能感染所有动物。目前没有发现宠物与人相互传染新型冠状病毒的情况。”

“想给大家一些关于病毒的基本常识，不同属的病毒是有种属屏障的，不是随便就可以跨越的。”

所以，目前这些被活埋、被焚烧、被警告的宠物都根本不属于第42条第（四）项中所列的范围，他们无权捕杀！

第二，即使要进行控制、扑杀，也需要正当行政程序，即县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定后，才可以采取该等紧急措施并予以公告。

举个例子，比如湖南扑杀了发生H5N1禽流感疫情感染的家禽。

 

而这些人员没有经过正当申报流程，直接杀掉未确认染疫的动物，只能被认为是私人行为。

除此之外，家养宠物（猫咪及已办理狗证的狗狗）是公民的私人财产，不经主人同意强行处理，也违反了《物权法》。

我们国家的法律体系结构庞杂，《宪法》具有最高法律效力，高于行政法规、地方性法规、规章，下位法不得与上位法相抵触，行政机关人员执法更是不能变形、越界！

截至目前，我们暂未看到任何一个县级以上政府发布正式文件授权下属行政机关扑杀家养宠物。

经过网友监督举报，已有多个社区物业贴出的捕杀通告被责令撤销或修改。

西安大白杨东社区被公安局分局回应“这是物业个人行为”并责令改正；西安交警官方微博也表示，民警并未接到通知要求扣留市民宠物。

 

因此，以上三种乱象行为均完全没有法律依据，跨过了正当程序，属于私自滥用权力，我们有权拒绝！

这些事件不仅仅侵犯当事人的权利，更给社会带来了负面影响，很多人都陷入了恐慌：

“如果有一天我被隔离，我的宠物是否也会在我不知情的时候被强行处理？”

在这里我们也要教大家，如何应对社区物业、街道居委会甚至派出所的“上门检查”？除了前文说到的未染疫宠物并不适用于《传染病防治法》之外，还有：

1. 当对方敲门时，先不要开！将宠物锁到房间里，随后隔着防盗门对话。

2. 首先请对方提供相关证件和警号（非常重要！一定要记录下来）。

3. 如对方要求配合入户检查，回答：“《宪法》第三十九条规定，‘中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅。’公安机关没有入户检查宠物的权力，而是否开门是我的权力，除非您出示搜查令。”

注：《刑事诉讼法》规定只有发生刑事案件才能申请搜查令，派出所对于饲养宠物行为仅属于行政管理范畴，一般是不会持搜查令来的。

4. 如对方依然强硬坚持，可以回答：“我再强调一遍，无搜查证无权进入我的住宅，请你离开，不要坚持做违法的事。对话我已经录音，我会视情况需要上报给督查。”

5. 以上全程录音、录像，保留证据，且如有任何约定内容都要留下书面凭证，并明确到具体个人。

这些知识点请牢记，随时有可能用到！因为突然面临类似情况时，人一定是懵的。

我们不是法律专家，很可能对方甩过来几个专业术语或者听起来很严重的说辞，就被唬住了，“以为”对方有权带走宠物，“以为”还有机会领回来，但其实可能没有！

只有做好准备，才能在危急时刻应对自如。

明泉社区的回应声明

 

有人说：“疫情面前要顾全大局，你们这些爱宠人士竟然还管猫狗？”那么请问，谁又被你放在了“爱宠人士”的标签下呢？

2019年全国城镇宠物犬猫数量就高达9915万只，养宠群体已经非常庞大，有动物保护意识的普通人也越来越多，不再是你们眼中偏激的“少数派”、“神经病”。

 

备受尊敬的慈善公益人韩红也呼吁不要伤害动物，救死扶伤的医护人员也会养一只毛茸茸来陪伴下班后疲惫的自己，他们可能前一秒还在被你口口声声致敬，下一秒就要遭你鄙夷吗？

 

 

 

当他们在守护民众的生命，转头来却被通知自己心爱的宠物已经被“处理”了，会是怎样的心情？也许心寒的他们只能先收起一切情绪，继续一头扎入工作中，只有偶尔松懈时才敢哭出声来吧。

上海宠物公益能量向武汉捐赠食品物资

 

保护动物和爱国家、爱社会、爱他人从来不是对立的，我们也在捐款捐物，奉献自己的力量。更何况，我们从来没有要求谁“爱”它们，仅仅是希望“活着”罢了！

宠物也称为“伴侣动物”，对人的情绪能够起到一定的安抚作用。在这人心惶惶的非常时期，捕杀它们并不利于维护社会秩序，对所谓“阻断病毒传播”的效果也微乎其微。

疫情防控的首要手段是减少人员流动，监督大家戴口罩、勤洗手。

浪费人力去捕杀家养宠物，还不如学习良心物业给小区的电梯按钮和门把手消消毒！

 

我们坚决支持疫情防控，理解执法人员们的出发点，但是在法治国家内，每一部法律的确立都经过了一再推敲、深思熟虑，充当着我们的行为决策准则。

2月3日，黑龙江省高级人民法院制发《关于严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪的紧急通知》，依法严惩疫情防控涉及的9类36种刑事犯罪。其中提到国家机关工作人员滥用职权致使人民利益遭受损失的，可能触犯“滥用职权罪”。

 

由此可见哪怕非常时期也要重视有法可依、违法必究，这种理性严谨的精神我们建议全国各地推广！

 

为宠物发声刻不容缓

我们积极配合疫情防控，管理好自己的宠物，也希望相关部门能够依法执行工作。

粗暴草率、矫枉过正的处理方式并不能真正解决问题，反而会刺伤民心，造成更大的负面影响。

请不要在疫情时期激化社会矛盾，徒增公众的焦虑和恐慌了！

在此，我们联合以下组织机构及个人共同发起呼吁：文明公民合法养宠，行政人员依法管理，齐心协力抗击疫情！

我们承诺：文明养宠支持防疫

我们反对：暴力执法伤害宠物

当然，如果还是遇到类似所谓“执法”行为，我们有权严厉拒绝，并联合广大网友的力量合法维权！

拨打110报警

拨打12345市民热线举报

进入国务院小程序“疫情防控线索征集”平台留言

保留证据，发起法律诉讼

文章开头提到的玉溪华瑞小区在网友的关注下已经及时修改通告内容，将“捕杀”改为了“请妥善管理”，可见我们持续发声的力量是有意义的！

我们希望每一位隔离期间的公民的私有财产能够得到保障，

我们希望每一位冲在一线奋战的工作人员的权利不被侵犯，

我们希望每一位积极配合抗击疫情的饲主都免受担心害怕。

 

 

麻烦大家动动手指转发扩散出去，

也许就能阻止下一只猫咪狗狗的无辜惨死！