新型冠状病毒源于什么动物

武汉新型冠状病毒的阴霾持续笼罩着2020年新年伊始。SARS、疑似/确诊病例、潜伏期、肺炎症状、卫建委、钟南山院士、野味、口罩。。。信息量空前的大而广。然而，当人们在头疼如何做好全家防护时，响应号召“不信谣、不传谣”时，举国上下为武汉加油打气时，近日却涌现出一撮别有用心的人，利用人们的焦虑，编造谎言，将矛头直指无辜的狗，引起恐慌和仇视。

对于把宠物视为家人，把猫犬当作生命尊重的网友们，此时一定极其愤慨，但又不知道如何正确有力地反驳；而对于从未养过宠物，也不太喜欢宠物的网友，在与您息息相关的病毒战面前，您有权知道真相！因此，这篇为猫狗正名的文章就十分有必要。

“新型冠状病毒源自猫狗”？！

一名叫“测序用药分析”（以下称笔者）的微信用户，自称“在制药厂从事基因测序方面的工作。已明确新型冠状病毒宿主、传播方式、及用药。”以其“专业”的言论，“充足的”证据，成功骗取了不少无知网友的微信热议和转发。

请细阅下划线内容，便于您清楚谣言何来、如何破谣。

笔者结论有四

谣言1武汉新型冠状病毒宿主来源于非洲豺，豺=狗，所以，病是由狗传染的。

谣言2由于E蛋白在狗细胞中可完全复制，在人细胞中不完全复制，因此不会人传人，只会狗传人。

谣言3盐酸阿比朵尔研制成功，新药进入临床申请流程。

谣言4携带病毒的狗半径30米内为高风险传染区，10米内戴口罩也会感染。

1/ 豺和狗是完全不一样的物种：狗是犬科犬属，豺是犬科豺属。豺=狗？请问，有关犬科的动物流行病学模型是什么？

2/从“一个基因一个酶”的对应关系来说，请问，新型冠状病毒的基因和酶的表达，与犬类的表达关系完全吻合吗？实验室数据在哪里？

3/以现有的554例病例来看(数据截至2020年1月23日上午09：30分)，请问，证明是犬类传播的证据在哪里？请进一步明确和证明“狗传染人只能空气和接触”这种传播方式。

4/ 笔者文中提及，“氨酸酶和神经氨酸酶”。请问，生物化学里有神经氨酸酶，但有“氨酸酶”吗？（no）

假设笔者观点成立

让我们继续破谣

5/请问，从流行病学溯源的角度来看，犬类是如何成为宿主的？它是中间宿主还是起源宿主？

6/一种药物没有进入临床医学实验就下结论的都是耍流氓。换句话说，这不仅仅是没有临床医学支持，连起码的“临床前研”究必须的动物学实验报告都没有。

7/ 请问，医生和生物学研究者都不能肯定的精确数字，笔者所述10米/30米接触狗的高危险距离的实验数据来源在哪？

最后，请笔者列出所述结论的所有参考文献出处（真正的参考文献，而非上文被逐个破谣的文献），这个是一个真正的科研工作者应该具备的常识。

上文罗列的各种真相和疑问就摆在笔者面前，若笔者不能挨个做出科学的回答，那只能认为笔者是比新型冠状病毒还要厉害的一种病毒，叫造谣者！

重磅权威破谣！

昨日（1月22日），Journal of Medical Virology杂志上发表了来自北京大学、广西中医药大学、武汉工程大学等单位联合完成的题为：Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost cross‐species transmission from snake to human的研究论文。

该研究表明，蛇是造成当前武汉新型冠状病毒2019-nCoV感染爆发的最可能的野生动物库。

论文作者信息如下：

冠状病毒可以感染哺乳动物，鸟类和爬行动物，包括人、猪、牛、马、骆驼、猫、狗、啮齿动物、鸟类、蝙蝠、兔子、雪貂、貂、蛇和各种野生生物。

严重急性呼吸系统综合症冠状病毒（SARS-CoV）和中东呼吸系统综合症冠状病毒（MERS-CoV）属于Beta冠状病毒属，是可引起人类严重呼吸系统疾病的人畜共患病毒。

武汉市爆发的病毒性肺炎与华南海鲜批发市场的暴露有关，表明可能存在人畜共患病。

为了确定可能的病毒库，该研究基于新发现的冠状病毒2019-nCoV的现有序列，结合不同动物物种之间的相对同义密码子使用偏好（RSCU）进行了全面的序列分析和比较。

分析结果表明，2019-nCoV似乎是蝙蝠冠状病毒与起源未知的冠状病毒之间的重组病毒。重组发生在病毒突触糖蛋白内，该蛋白识别细胞表面受体。

此外，该研究结果表明，与其他动物相比，基于蛇的RSCU偏差类似，蛇是2019-nCoV最有可能是该病感染爆发的最可能的野生动物库。

综上所述，该研究结果表明，2019-nCoV5的突触糖蛋白内的未知来源的同源重组可能有助于从蛇到人的跨物种传播。

论文链接：

//onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.25682

专家们的研究报告让造谣者们的黄粱美梦不攻自破！而那些稍微懂点生化知识皮毛的造谣者，建议“最近千万不要虐狗”，而正常人是不会一来就说“虐狗”这种词汇的，他们本质上就是恨狗人士和虐狗人士，才故意祸水东引，让狗狗背黑锅，拉国难仇，发布者和传播者都应当予以严肃追责！

网友们此刻应该长松了一口气，“连环招破谣”是不是很爽？但是，也有许多网友心有疑虑，“到底养狗对于成人，甚至对小朋友们呈上升趋势的呼吸道疾病有没有影响？”

先说来自钟南山院士的结论，

养宠物可以帮助小朋友适应过敏源。

广州电视台《健康100FUN》节目邀请了国内呼吸科权威专家团队"钟南山团队"做了一期节目，专家在节目中提出：城市儿童患哮喘等过敏性呼吸道疾病的发病率有上升趋势，建议家长可以考虑在家中养宠物，这样可以帮小朋友适应过敏源。

据钟南山团队的研究，农村小朋友的哮喘发病率，明显比城市的小朋友低，他们归结为，城市的小朋友生活环境太干净，未能接触和适应更多的过敏源。

广医一院变态反应科主任李靖表示，除非小孩真的天生就对宠物过敏，可能就不行，但是他从小家里就养狗养猫，其实是对小孩子的过敏是有保护作用的。

此外，英国的一项研究数据也表明，小朋友在3岁之前拥有一只宠物狗，可以使患哮喘的几率降低40%。

狗狗们想说：勿因谣言遗弃猫狗，不要再让谣言祸害更多无辜生命了.....

我们应该怎么做？